2008년 05월 11일
여러 브라우저의 마지막 방황 Netscape9
지금까지 짧은 기간(한 달)동안 여기저기 확인해 본 결과
Web을 이용하는 방식은 크게 4가지의 랜더링 방식으로 구현되고 있었다
각 각 독특한 브라우저를 바탕으로 사용자들에게 다가가고 있다
이제는 마지막인 Netscape를 끝으로 더이상 방황하진 않을꺼 같다
(Mozilla의 Firefox와 같은 뿌리를 가지고, 더 올라가면 IE와도 유사한 브라우저)
역시나 IE와 가장 유사한 환경을 제공해준다 .. 비록 ActiveX는 지원하지 않지만
그 이외의 부분은 Opera, Safari보다는 IE의 부류처럼 느껴진다(지극히 개인적인 느낌)
물론 다른 방식이므로 서로의 우위를 정하기 위한 비교는 의미도 가치도 없다
IE보다 다양한 환경에서 쓰일 수 있는 Netscape를 쓰면서
Firefox를 느낄수 있어서 좋았고
마우스 제스쳐와 IE view Lite등을 이용한 다양한 Add-on의 활용들도 매력적이었다
Netscape는 여러 기능이 내장되어있고, 처음 구동시간과 실제 인터넷 속도도 빠르기에
다른 Add-on은 필요가 없어서 Safari3.1과 유사한 테마와 위의 두 가지만 사용하고 있다
특히 리소스를 가장 적게 사용하고, 메모리 소모량도 적은 편이고, 편리하고 빠르다
대단히 만족스러워서 새로운 Firefox3.0버전으로 이주하지 않아도 될 꺼 같다.
Web을 이용하는 방식은 크게 4가지의 랜더링 방식으로 구현되고 있었다
- Trident엔진 Internet Explorer 엔진
- Gecko엔진 Netscape, Firefox 및 기타 Flock, SeaMonkey, lolifox 등 엔진
- Gecko엔진 Netscape, Firefox 및 기타 Flock, SeaMonkey, lolifox 등 엔진
- Presto엔진 Opera 엔진
- Presto엔진 Opera 엔진
- KHTML엔진 Safari 및 Swift 등 엔진
- KHTML엔진 Safari 및 Swift 등 엔진
각 각 독특한 브라우저를 바탕으로 사용자들에게 다가가고 있다
이제는 마지막인 Netscape를 끝으로 더이상 방황하진 않을꺼 같다
(Mozilla의 Firefox와 같은 뿌리를 가지고, 더 올라가면 IE와도 유사한 브라우저)
역시나 IE와 가장 유사한 환경을 제공해준다 .. 비록 ActiveX는 지원하지 않지만
그 이외의 부분은 Opera, Safari보다는 IE의 부류처럼 느껴진다(지극히 개인적인 느낌)
물론 다른 방식이므로 서로의 우위를 정하기 위한 비교는 의미도 가치도 없다
IE보다 다양한 환경에서 쓰일 수 있는 Netscape를 쓰면서
Firefox를 느낄수 있어서 좋았고
마우스 제스쳐와 IE view Lite등을 이용한 다양한 Add-on의 활용들도 매력적이었다
Netscape는 여러 기능이 내장되어있고, 처음 구동시간과 실제 인터넷 속도도 빠르기에
다른 Add-on은 필요가 없어서 Safari3.1과 유사한 테마와 위의 두 가지만 사용하고 있다
특히 리소스를 가장 적게 사용하고, 메모리 소모량도 적은 편이고, 편리하고 빠르다
대단히 만족스러워서 새로운 Firefox3.0버전으로 이주하지 않아도 될 꺼 같다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 나를 돌게 하는 크로스 브라우징 by 티티
- Firefox + RSS Reader Panel by erehwon
- 강력한 기능으로 무장한 FireFox. by Lohengrin
- IE7 + IE7Pro 깔고나니 Firefox에 손이 가질 않네 by 오리대마왕
- 나도 써 봤다 크롬!! 오묘한 탭~~!! by 아비숑
# by | 2008/05/11 20:35 | 브라우저 방황중 | 트랙백 | 덧글(1)






☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]